在大型公共建筑如寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、酒店等節(jié)能改造建設(shè)中，很多場(chǎng)合不方便實(shí)施布線(xiàn)施工，需要采用無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)來(lái)構(gòu)建控制網(wǎng)線(xiàn)。WiFi、ZigBee等無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)因其信號(hào)穿透力較差，終端設(shè)備通訊得不到可靠、穩(wěn)定的保障，難以滿(mǎn)足項(xiàng)目需求，現(xiàn)在已逐漸淡出市場(chǎng)。市場(chǎng)迫切需要一種傳輸距離遠(yuǎn)、抗干擾能力強(qiáng)、信號(hào)在建筑物內(nèi)穿透力強(qiáng)的新型無(wú)線(xiàn)通訊控制網(wǎng)絡(luò)。市場(chǎng)把目光聚焦到了NB-IoT和LoRa兩種新型無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)上。
在走向萬(wàn)物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的今天，NB-loT是一種常用到的無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)。然而，對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，要考慮的問(wèn)題因素很多，有系統(tǒng)成本、通訊速率、產(chǎn)品壽命、移動(dòng)性以及信號(hào)覆蓋范圍等等諸多因素，不是單一的技術(shù)指標(biāo)就可以滿(mǎn)足的?！癓oRa無(wú)線(xiàn)擴(kuò)頻技術(shù)”就是一項(xiàng)與NB-loT競(jìng)爭(zhēng)的LPWAN技術(shù)。對(duì)于LoRa無(wú)線(xiàn)技術(shù)，能不能和NB-loT競(jìng)爭(zhēng)，將成為在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中成為主流無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)，還需要時(shí)間檢驗(yàn)。
美國(guó)Semtech于2013年發(fā)布了一種新型的基于1GHz以下的超長(zhǎng)距離、低功耗數(shù)據(jù)傳輸芯片——LoRa芯片。LoRa是一種基于擴(kuò)頻技術(shù)的超遠(yuǎn)距離無(wú)線(xiàn)傳輸方式，是無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)之一。名字來(lái)源于“Long Range”的縮寫(xiě)。這項(xiàng)技術(shù)的特點(diǎn)超遠(yuǎn)距離傳輸。LoRa作為一種無(wú)線(xiàn)技術(shù)，基于Sub-GHz的頻段使其更易以較低功耗遠(yuǎn)距離通信，可以使用電池供電或者其他能量收集的方式供電。較低的數(shù)據(jù)速率也延長(zhǎng)了電池壽命和增加了網(wǎng)絡(luò)的容量。LoRa信號(hào)對(duì)建筑的穿透力也很強(qiáng)。LoRa的這些技術(shù)特點(diǎn)更適合于低成本大規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)部署。
LoRa無(wú)線(xiàn)技術(shù)推出之后，憑借著自身驚人的靈敏度、強(qiáng)大的抗干擾能力以及出色的系統(tǒng)容量表現(xiàn)，獲得了市場(chǎng)的關(guān)注。LoRa無(wú)線(xiàn)技術(shù)改變了傳輸功耗與傳輸距離之間的平衡，改變了嵌入式通信領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局，給市場(chǎng)提供了一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離、電池壽命長(zhǎng)、大系統(tǒng)的容量和低成本硬件的全新技術(shù)，這個(gè)正式物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)（loT）所需要的。
從目前的LoRa應(yīng)用情況來(lái)看，主要有數(shù)據(jù)透?jìng)骱蚅oRaWAN協(xié)議二種組網(wǎng)應(yīng)用。目前還是用LoRa作為數(shù)據(jù)透?jìng)鞯亩啵捎诰W(wǎng)關(guān)技術(shù)和開(kāi)發(fā)的門(mén)檻比較高，使用LoRaWAN協(xié)議組網(wǎng)的應(yīng)用還是比較少。
眾所周知，一項(xiàng)技術(shù)能不能成為市場(chǎng)的主流，就要看它的生態(tài)系統(tǒng)是否強(qiáng)大。在LoRa聯(lián)盟成立之初，就很重視生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，在LoRa聯(lián)盟的推進(jìn)下，LoRa的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)十分成熟了，從基礎(chǔ)的芯片、模塊到設(shè)備的制造都有相關(guān)的廠(chǎng)商。在國(guó)內(nèi)LoRa可能沒(méi)有NB-loT名氣那么大，但是到了國(guó)際上，LoRa是十分火爆的，全球有52個(gè)運(yùn)營(yíng)商正在部署LoRa網(wǎng)絡(luò)，超過(guò)100個(gè)國(guó)家在進(jìn)行試點(diǎn)。
對(duì)于NB-loT這項(xiàng)技術(shù)在2016年標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)之后，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商竭力推廣NB-loT技術(shù)，很多人只知道NB-loT，不知道LoRa。要是從技術(shù)上來(lái)說(shuō)的話(huà)，NB-loT和LoRa差不了多少，二者的應(yīng)用范圍和服務(wù)對(duì)象基本都一樣。最主要的區(qū)別就是頻譜，NB-loT工作是授權(quán)頻譜，也就是專(zhuān)門(mén)劃分的頻譜；LoRa工作于非授權(quán)的頻譜，只能在某些固定頻段工作。NB-loT必須是有運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)，必須使用運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)，這也是為什么國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商都支持NB-loT技術(shù)。相對(duì)于NB-loT來(lái)說(shuō)，LoRa還是有一定的優(yōu)勢(shì)的。一個(gè)是自由度方面，因?yàn)镹B-loT是依賴(lài)于運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，在很多環(huán)境不好的情況下，運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)設(shè)施并沒(méi)有覆蓋到，而LoRa則是一個(gè)自主的網(wǎng)絡(luò)，可以自己進(jìn)行部署；還有就是安全性方面，企業(yè)往往并不喜歡把自己的數(shù)據(jù)傳輸?shù)絼e人哪怕是運(yùn)營(yíng)商手里，會(huì)選擇自己部署LoRa網(wǎng)絡(luò)。因此，市場(chǎng)給NB-IoT和LoRa兩種無(wú)線(xiàn)通訊組網(wǎng)提供了重要的機(jī)遇。
在LoRa無(wú)線(xiàn)控制網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中，人們可以充分利用路由功能，以L(fǎng)oRA無(wú)線(xiàn)橋接器作為L(zhǎng)oRa網(wǎng)關(guān)信號(hào)覆蓋的重要補(bǔ)充，以L(fǎng)oRa終端設(shè)備內(nèi)置的路由功能作為信號(hào)極端不佳時(shí)的輔助措施，從而可以實(shí)現(xiàn)LORa信號(hào)更大范圍的覆蓋，提高系統(tǒng)性能的穩(wěn)定性、可靠性，并大幅降低系統(tǒng)建設(shè)成本。
